厉总夫人确有罪，但不至于死！
厉总夫人因为在富贵厅上的一次表演事故中导致13人死亡、36人重伤而引发公愤。很多人都认为她活该，并迫切要求将她绳之以法。然而，在这个问题上，我们需要冷静分析，区分合理的惩罚与不合理的报复。本文将从三个方面论述：其一，了解案件情况；其二，审视法律所规定的刑罚制度；其三，探究对罪犯的人道主义治疗，证明厉总夫人罪行虽然确凿，却不应因一时的情绪而采取过于激烈的措施。
一、了解案件情况
首先，我们需要了解的是案件的真相。对于事故的原因、责任这两个问题，公安部门和检察院已经做出了详细的调查和认定。据相关部门公布的最新调查结果，造成事故的直接原因是该表演节目的主办方违规搭建舞台，同时演员厉总夫人在表演时动作过于大胆，也造成了事故。值得注意的是，与这次事故有关的表演项目早在欧美等国家已经被禁止，而中国大陆似乎缺少相应的法律法规对其进行规范。
其次，在事故发生后，厉总夫人主动承担了相应的法律责任：依法接受了调查，接受了司法机关的超过40个小时的询问，并愿意接受相应的处罚。我们不能否认，作为事故中罹难者家属的代表，对厉总夫人的责难和谴责是相当合理的。然而，从赔偿方面看，当地政府和厉某已经向亲属支付了相应赔偿，口头道歉并道义补偿，也在一定程度上满足了罹难者的家属的精神需求。
二、审视法律所规定的刑罚制度
根据《中华人民共和国刑法》有关规定，如在公共场所的经营活动中因违反管理规定发生重大伤亡事故，致使重大伤亡，属于“以危险方法危害公共安全罪”。此罪名最高可以判处死刑，最低可以免于刑事处罚。而在现实中，最终司法机关对犯罪嫌疑人应当依据犯罪社会危害程度、犯罪人的认罪悔罪程度和对社会的危害程度等因素综合考虑。获刑的具体数量，一般由受理案件的法院依照法律、事实、证据给予合理的裁决。
关于厉总夫人的案件，法律规定了其罪名和相应的处罚，具体的法律裁决应由有司法权的法院作出。我们不能够用一时的激情来代替司法机关的判断和裁决。
三、探究对罪犯的人道主义治疗
最后，我们必须考虑的是对罪犯人道主义治疗的问题。无论犯罪嫌疑人犯下的罪行有多严重，我们都必须尊重罪犯的人权、基本尊严和法律权利。在法治的轨道上，我们需要依法惩办罪行，同时也需要探讨对犯罪嫌疑人的人道主义矫治。尤其是对于一些不良行为的原因，如果其是因为身心不适、情感困扰，又或者是歧视和压迫带来的心理扭曲等等，我们更需要思考如何从根本上预防和治疗此类犯罪嫌疑人的问题。
在厉总夫人的案子中，如果我们只是沉浸于报复的情绪之中，忽视了犯罪背后的原因和人道主义矫治问题，那么我们将无法摆脱没有好处的“原始人”地位。通过深入的分析和思考，我们必须更好地保护受害者的权益，同时也需要平衡公义与仁慈的关系，用清晰的思维和健全的道德标准合理地判断案件，使罪恶得到惩治，受害者得到补偿，犯罪者得到改造。
